Face à la dépendance technologique de l’Europe et à la domination des géants du numérique, l’Ouvertarisme propose une voie nouvelle : une stratégie industrielle et politique fondée sur l’ouverture délibérée – des standards, des logiciels, des données, des matériels et des gouvernances – pour renforcer souveraineté, résilience et innovation.
À rebours des logiques de captation et d’enfermement, l’Ouvertarisme fait de la transparence, du partage et de la coopération les leviers d’un numérique humaniste et compétitif. Incarnant l’esprit des Lumières, il trace les contours d’un capitalisme ouvert, où l’excellence européenne se conjugue avec l’intérêt général. De la politique industrielle à la philosophie, en passant par les exemples concrets d’entreprises et d’initiatives européennes – Probabl, EuroStack, l’Indice de Résilience Numérique – Yann Lechelle propose un manifeste pour un futur numérique souverain, éthique et coopératif.
"L'ouverture n'est pas une faiblesse, c'est une force stratégique. C'est l'arme des challengers et la condition d'un numérique éclairé."
Entrepreneur et acteur du numérique européen, Yann Lechelle est diplômé ede ,l’Americain Unverisity of Paris et de l’INSEAD.
Fondateur ou dirigeant de plusieurs entreprises tehcnologiques – Appsfire, Snips, Scaleway puis Probabl, spon-off d’Inria opérant la bibliothèque open source scikit-learn – il milite pour une troisième voie européeenne fondée sur la science, la transparence et la coopération. Engagé auprès des institutions, des grandes entreprises et des communautés open source, il défend une vision humaniste du progrès : celle d’un numérique au service de la souverainté et de l’eintérêt général.
Face à l’hégémonie des grands Clouders américains – qui équipent 83 % des entreprises françaises et européenne – l’Ouvertarisme permettra-t-il de nous libérer de notre vassalisation aux entreprises de la Silicon Valley ? C’est le parti-pris de l’auteur Yann Lechelle qui voit dans l’ouvertarisme une opportunité non seulement de regagner notre souveraineté numérique mais également de rattraper notre retard sur l’IA.
Dernières sorties, avis, extraits et résumés.
Dans ce manifeste, l’auteur invite à développer une stratégie du numérique basée sur l’ouverture des standards, des logiciels, des données, du matériel et de la gouvernance, visant à renforcer notre souveraineté française et européenne.
On y retrouve la notion interopérabilité des plateformes, chère au militant des libertés numériques Corey Doctorow, la nécessaire réglementation des plateformes, l’objectif de transparence et d’auditabilité de nos outils numériques, l’opportunité de mieux flécher la commande publique vers des solutions respectueuses de notre vie privée. Bien loin donc des valeurs portées actuellement par les Tech’Bros.
À la lecture du manifeste, on se prend à rêver de notre autonomie numérique et on se dit que finalement, elle n’est pas impossible à atteindre. Lechelle fournit de nombreuses pistes et réflexions pour alimenter le débat. Et si vous commenciez par quitter Google et repreniez le contrôle de vos données ?
Le diagnostic reste alarmant : la proportion de solutions françaises ou européennes dans les systèmes d’information des grandes entreprises est qualifiée par les observateurs de « honteusement basse ». Pour avoir une idée précise, selon l’étude publiée par le cabinet d’études économiques Asterès et commandée par le Cigref, les entreprises américaines représentent environ 83 % du marché annuel du cloud-logiciel européen d’après les résultats des entretiens, soit 54 milliards d’euros pour la France et 330 milliards d’euros pour l’Union européenne. Ce constat révèle la défaillance stratégique européenne dans sa capacité à développer un écosystème numérique significatif. (p.21)
L’open Science consiste à ouvrir l’accès aux résultats, données et méthodes de la recherche scientifique. Cela inclut le libre accès aux publications et aux données ainsi que l’utilisation de logiciels libres pour analyser et partager les résultats.
L’Open Standards garantit interopérabilité et prévient l’enfermement dans des systèmes propriétaires.
L’Open Source est un prolongement direct de cette logique dans la sphère logicielle. L’Open Source s’ancre dans les libertés fondamentales du logiciel libre dont le code source est librement utilisable, accessible, modifiable et re-distribuable.
L’Open Data étend cette approche ouverte aux ressources informationnelles et transforme certaines données, considérées initialement comme des actifs privés, en ressources communes exploitables par tous. L’Open Data désigne les données numériques mise à disposition librement par leurs producteurs, dans des formats exploitables et avec des licences permettant la réutilisation et déterminant les règles d’exploitation.
L’Open Weights parfois appelé Open Model est une forme d’ouverture spécifique à l’IA et consiste à rendre accessibles les paramètres entrainés du modèle.
L’Open Platform désigne des infrastructures ou systèmes qui offrent des interfaces publiques permettant à d’autres services, développeurs ou utilisateurs de s’y connecter librement, le tout dans un esprit de transparence et d’absence de verrouillage propriétaire.
L’Open Hardware ou matériel libre, désigne une approche de conception de matériel informatique où les plans, spécifications, schémas et autres documents techniques sont rendus publiquement accessibles. (p.57)
De plus en plus d’acteurs économiques, technologiques ou étatiques se revendiquent d’une certaine idée de l’ouverture : Open Data, Open Source, Open AI, Open Research, etc.. Mais derrière ce langage de façade, les pratiques réelles trahissent parfois un usage opportuniste, voire cynique, du concept, souvent à des fins court-termistes et non affichées. Or l’ouverture n’est pas un slogan. C’est une structure de gouvernance, une philosophie d’innovation, et un engagement politique à long terme. (p.70)
Mais c’est peut-être dans la course à l’IA, où l’Europe accuse un certain retard, que cette ouverture pourrait être un atout décisif. Le Vieux Continent dispose d’une vaste communauté de développeurs et chercheurs talentueux. En misant sur des plateformes ouvertes (par exemple en soutenant des projets d’IA Open Source multilingues, entraînés sur des données européennes), l’UE peut non seulement combler son retard, mais aussi innover selon ses propres termes – avec des IA respectueuse de la vie privée, transparentes dans leurs décisions, et adaptées à la diversité culturelle européenne.
Une étude commanditée par la Commission européenne en 2021 a qualifié l’impact de l’Open Source : un investissement d’1 milliard d’euros en 2018 aurait contribué environ 65 à 95 milliards d’euros au PIB de l’UE. Ce n’est pas tout : une hausse de 10 % des contributions aux projets Open Source entraînerait une croissance supplémentaire de +0,4 % à 0,6 % du PIB européen chaque année…. et la création de plus de 600 startups supplémentaires dans le secteur des technologies de l’information. (p.78)
Propositions de leviers d’action pour gagner en souveraineté :
Rôle des industries et des entreprises
Rôle des investisseurs publics et privés
Rôle des États membres et gouvernements nationaux
Rôle des institutions européennes
Illustration by Rose Wong
Une fois par mois, on décrypte l’actu Tech & Cyber.
Saisissez votre email
